“21世紀什么最值錢?人才!” 這是一句流傳很久的電影臺詞了,但是我相信,這句話的正確性在人類可預見的未來,不會改變。可問題是,人才有很多種,到底哪種人才最值錢? 以前人們很佩服一種人,他們上知天文下知地理,前通歷史后懂科技,既學過傳統(tǒng)國學,又熟悉西方哲思,聊任何話題都能鎮(zhèn)得住場子,讓人不明覺厲,這種人叫做“通才”。 二戰(zhàn)之后,人們逐漸意識到,這種人打打嘴炮還行,什么都懂就等于什么都不懂,在社會化分工越來越精細化的趨勢下,人們越來越仰賴“專業(yè)”的力量,從此“專才”更有前途。 有數據顯示,自打2007年開始,話鋒又變了,隨著互聯(lián)網逐漸消除信息不對稱,世界再也沒有秘密,再難的專業(yè)技能,別人都能學會,而且在很多領域,機器的專業(yè)度比人更高。從此,人們又認識到了“復合型”人才的重要性。 “通才”和“專才”其實都不是最強的,當今世界對人才的要求又有了一個新高度,我們可以稱其為“全才”。 “全才”有自己擅長的核心領域,同時對其他領域也有所涉獵,也有人管他們叫做“T”字型人才。 來看一個研究案例: 美國3M公司擁有各個領域的很多專利,研究人員對這些專利進行分類統(tǒng)計,想知道哪種人才的專利為公司創(chuàng)造的價值最大。 結果顯示,“專才”和“通才”的成績差不多,但都不是最好的,成績最好的是“全才”。公司內部有個鼓勵創(chuàng)新的“諾貝爾獎”,獲獎最多的也是“全才”,“全才”是創(chuàng)造力最強的人。 未來學家、趨勢專家丹尼爾·平克在《全新思維》一書中總結到,“全才”的優(yōu)勢來自于這樣一種能力:他們能發(fā)現(xiàn)完全無關的兩個系統(tǒng)之間的聯(lián)系,能將若干個相互獨立且毫不相干的要素組合在一起,形成某種新的觀點。 丹尼爾·平克把這種能力稱為“交響力”。顧名思義,就有點像指揮家將各種不同聲音的樂器組合成一首偉大樂曲的能力。 《創(chuàng)造力》一書的作者,芝加哥心理學家米哈里,曾對很多具有創(chuàng)造力的人做過研究,他發(fā)現(xiàn),創(chuàng)造力一般都與“跨領域”有關,最具創(chuàng)造力的人,能看到各領域之間被其他人所忽視的聯(lián)系。 著名設計師莫克說:“未來10年,人們需要具備跨領域的思考能力和工作能力,探索與自己專業(yè)完全不同的新領域。他們不但要處理不同領域的工作,同時還要找到它們之間的聯(lián)系并發(fā)現(xiàn)其中的機遇。” 美國的經濟學家在漫畫行業(yè)做過一項研究,想知道一部漫畫作品的商業(yè)價值與作者的哪項素質關系最大,有三個選項: 一是作者的出書速度以及是否高產;二是作者在漫畫行業(yè)積累了多少年經驗;三是作品是個人完成的還是團隊合作完成的。 結論是,只有第三項與作品的價值呈正相關關系,前兩項都是負相關。 也就是說,決定作品價值最重要的因素,是作者涉獵的廣度,無論科幻、動作、懸疑,還是體育、喜劇、童話,作者熟悉的漫畫類型越多,作品就越值錢。 這個規(guī)律在其他領域適用是否也同樣適用呢? 哈佛大學心理學博士丹尼爾·戈爾曼曾對15家跨國企業(yè)的管理層做過一項研究,他在研究報告中寫到: 僅憑“模式識別”這一項能力,就能將優(yōu)秀管理者與普通管理者區(qū)別開。所謂“模式識別”就是從一堆雜亂無序的信息中,識別出有意義的信號和趨勢,從而做出長遠戰(zhàn)略規(guī)劃的能力。 曾對各類企業(yè)家做過調研的邁克爾·伯格也說過:“所有優(yōu)秀的企業(yè)家無一不擅長系統(tǒng)思維,如果你想成為一個優(yōu)秀的企業(yè)家,你就要學習如何調動系統(tǒng)思維,激發(fā)全局觀的本能。” 既然“交響力”如此重要,那怎樣才能有效地開啟自身的“交響力”呢,給你以下3個建議: 1、嘗試跨領域 麻省理工學院教授尼古拉斯·內格羅蓬特曾說過:“很多工程學上的僵局都是由根本不是工程師的人打破的。因為思考問題的角度比智商更加重要,有突破性想法的人一般都具備跳躍性思維。一般而言,那些擁有廣闊背景、多學科思維以及豐富個人經驗的人,才會具備這一能力。” 當你在自己的核心領域專精到一定高度的時候,可以嘗試接觸一下其他領域的東西,或者培養(yǎng)個業(yè)余愛好什么的。有研究顯示,學術水平越高的科學家,就越會在本職工作之外發(fā)展業(yè)余愛好,諾貝爾獎得主有業(yè)余愛好的幾率是普通科研工作者的22倍。 2、多聽交響樂 聆聽偉大的交響樂,是培養(yǎng)交響力的絕佳方法。在不同的情境中聽貝多芬第九交響曲《歡樂頌》,你會對曲子的意義有不同的感受;在聽《哈夫納交響曲》的時候,你也可以留意一下莫扎特是如何在樂曲中加入木管樂器,使整體效果遠超過部分之和的。 3、善于打比方 一直以來,比喻或者打比方都被看作是一種表達方式上的技巧、一種言語上的裝飾,只是為了讓人聽明白復雜的道理。可實際上,比喻是理性的核心,在很大程度上,人類的思維過程都是比喻式的。 當你能用不相關領域中的語言表達一個事物的時候,你才算真正理解它,無形中你也將這兩個事物以一種獨特的方式聯(lián)系了起來。正如舞蹈設計師懷拉·撒普所說:“你發(fā)明的所有東西都是其他事物的另一種表現(xiàn)形式,在創(chuàng)新過程中,比喻能力和智商一樣重要。”
上一篇:金立通訊集團董事長和他同學:10年后,一個身家15億,一個月薪5000!
- 教師≠編制 越來越多中小學教師崗和編制脫鉤
- 伊頓公學培養(yǎng)英國首相的歷史
- 生育高峰后人口下降 多出來的學校怎么辦
- 丈夫是混蛋,她獨自培養(yǎng)出4位中央委員,臨終不知兒子已壯烈犧
- 教育部:職業(yè)教育決不是單純的就業(yè)教育
- 校長如何為教師的平淡生活注入“甜蜜劑”?
- 教育洞察:教育改革的阻力真來自家長嗎?
- 2024年全面清除?對隱形變異培訓的治理不宜太樂觀
- 擠到“一房難求”的英國碩士 到底水不水?
- 農村興起擇校熱陪讀熱 80后90后父母拒絕孩子輸在起跑線上
- 3天獲利近千萬?隱秘而瘋狂的小學奧數競賽“生意”背后
- 迷戀電子產品,孩子大腦會發(fā)生什么變化?
- 青少年網癮危害多:過量多巴胺分泌令大腦功能受損!
- 迷戀電視手機,孩子大腦會發(fā)生什么變化?幾組數據讓人觸目驚
- “天賦基因”檢測靠譜嗎?
