分類:教育前沿觀察   閱讀:

崔永元采訪陳道明

崔永元采訪陳道明

  北京昆泰酒店二樓A廳,兩會期間很“熱”。因為敢說的全國政協(xié)委員崔永元在這組,沒事還拿出自拍相機(jī)在現(xiàn)場晃悠。

  但就因為這自拍,昨天小崔還當(dāng)眾“謝罪”,為自己沒征得現(xiàn)場委員們的同意,就直接拍照上傳說“對不起”。

  這時,坐在小崔右邊的陳道明笑著說了句,“你就沒征求過我的意見。”

  全國政協(xié)委員陳道明,是這個會議廳“很熱”的另一個原因。最近,一篇新華社女記者采訪他的手記在朋友圈里瘋轉(zhuǎn),甚至還有粉絲為他寫了《史記·陳道明傳》。

  不過,這一切的娛樂元素都不是昨天下午的亮點。昨天下午的話題,現(xiàn)實又沉重。因為全國政協(xié)委員、中國石油大學(xué)教授王尚旭的一個“農(nóng)村孩子進(jìn)城路,為什么越走越窄”的感概,引發(fā)現(xiàn)場多名委員大討論。

  陳道明早早地來到小組討論現(xiàn)場,還是戴著一頂黑色鴨舌帽。一身黑衣黑褲黑鞋,就連圍巾都是黑色的。

  臨小組討論開始前,小崔夾著一個深藍(lán)色文件袋,拿著一個粉色保溫杯,穿著一雙布鞋,慢悠悠地晃了進(jìn)來。

  他拉開陳道明左邊的椅子,邊聊邊坐了下來。看得出,他倆關(guān)系不錯,小崔一臉笑容。

  前20分鐘,現(xiàn)場的氣氛相當(dāng)沉悶。不過,當(dāng)中國石油大學(xué)教授王尚旭拿到話筒時,氣氛就陡然變了。“他還挺敢說的。”記者邊上,一位中國國際廣播電臺的記者悄聲說道。

  從農(nóng)村高考躍“龍門”進(jìn)京城,又從事教育行業(yè),王尚旭對教育感觸頗深。每年上兩會,他的話題都不離教育。這次,他選擇向農(nóng)村城市教育差距“開火”。

  “農(nóng)村城市的教育差距正在逐漸拉大。”王尚旭直言。他記得自己高中畢業(yè)后,就有兩名班主任被調(diào)到城里好的學(xué)校教書。

  “現(xiàn)在,農(nóng)村的教育質(zhì)量和城市的簡直沒法比。農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)考上大學(xué)的人數(shù)與城市的相比,在急劇下降。”他說。言及此,現(xiàn)場有委員輕聲地說了句“對”。

  但是,考大學(xué)偏偏又是農(nóng)村孩子入城的唯一或者說是非常主要的途徑。但這條路,在王尚旭看來,已變得越來越窄。

  他認(rèn)為,現(xiàn)在該是“還債”的時候了,還上從農(nóng)村拿走的資源。“只有改變農(nóng)村勞動力素質(zhì)水平低、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后的面貌,才會對社會發(fā)展起更大的推動作用。

  王尚旭說,這些話已憋在他的心里多年,不吐不快。

  王尚旭:農(nóng)村孩子的進(jìn)城路,越來越窄了

  “本來沒想發(fā)言,被你們的一番話勾起來了。”全國政協(xié)委員、北京大成律師事務(wù)所主任彭旭峰拿過話筒,搶著想說兩句。因為,他念的中學(xué)就離衡水中學(xué)不遠(yuǎn),感觸頗深。

  他說,多年來一直在思考一個問題:“為什么在河北一個上二本學(xué)校的分?jǐn)?shù)在北京卻可以上北大清華。”

  “我一直沒搞懂,曾經(jīng)問過在教育部工作的朋友,他們說了半天也沒有把我給說服。”彭雪峰坦言。

  他自己琢磨著,這是教育資源分配不合理所致。怎么才能讓農(nóng)村的孩子受到相對公平的待遇,應(yīng)該給予重視。

  這時,小崔又接過了話茬,“不這么玩命高考,還有別的出路嗎?”

  “所謂的出路就是,不這么拼命地學(xué)習(xí),那就在家務(wù)農(nóng),或者找一個好點的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打工。這至少能生活下去。”彭雪峰回應(yīng)。

  “要徹底從這個環(huán)境走出來,目前看來,高考是唯一的路子。”他坦言。

  小崔接過話茬,從他去河北衡水中學(xué)做一檔討論教育話題的節(jié)目開始。

  小崔稱衡水中學(xué)的紀(jì)律比軍營還嚴(yán)格:嚴(yán)格規(guī)定了各項動作時間,比如大廁3分鐘,小廁1分鐘。晨跑人手一本書或一張卷子,只為在停下來休整或等待之時,看課文背單詞。

  在他看來,最嚴(yán)重的問題在于,為了節(jié)約時間,保證上課不遲到,有男生和女生和衣而睡整整3年。

  “教育學(xué)者看了痛心疾首,這樣能培養(yǎng)出人才來嗎?”崔永元反問。

  制作這檔節(jié)目時,小崔發(fā)現(xiàn),這類學(xué)校在中國很多地方都有,并不只河北一處。

  他還對衡水中學(xué)考上北大清華等名校的畢業(yè)生做了回訪,令他感到意外的是,幾乎99%的孩子都表示,如果讓他們再做選擇,還會去這所學(xué)校,他們對學(xué)校根本沒有“怨恨”。

  為什么?因為他們覺得,當(dāng)他們處在農(nóng)村偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村時,想要離開只有走這條路,沒有別的選擇。

  在小崔看來,現(xiàn)在教育差距的漏洞靠小修小補(bǔ)已不能解決。特別在這個新媒體時代,農(nóng)村孩子包括老鄉(xiāng)們,對優(yōu)質(zhì)資源有些遙不可及。




版權(quán)聲明:部分文章來源于網(wǎng)絡(luò),僅作為參考,不代表本站觀點。如果網(wǎng)站中圖片和文字侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們及時刪除處理!


上一篇:美與丑,開學(xué)季的校服矛盾

下一篇:南開校長:大學(xué)教育不是培養(yǎng)工具而是培養(yǎng)人


  相關(guān)推薦