“超常兒童”在人群中所占比例很小,而其中能接受科學(xué)的、適合“超常兒童”教育的人則少之又少。
去年,有媒體報(bào)道一個(gè)4歲的小女孩,不僅能背誦初中、高中的語文課本,而且連“四書”也能背得滾瓜爛熟,據(jù)說早在她1歲零4個(gè)月,就能背《唐詩三百首》、《三字經(jīng)》等。
雖然沒有經(jīng)過專業(yè)的測試,不過如此超強(qiáng)的記憶力足以證明這個(gè)女孩有“超常”之處,不過,由于父母缺少專業(yè)的知識,也只能讓她繼續(xù)背更多的東西。
“傷仲永”的事例并不少見,不少孩子小時(shí)候聰明過人,小學(xué)、中學(xué)連續(xù)跳級,但往往“跳著跳著”就不再“神”了。
有觀點(diǎn)認(rèn)為人類大腦的潛能接近于無限,“多用腦”可以開發(fā)大腦。專家卻指出,掠奪式地使用大腦,無異于自我摧殘。過度用腦,拔苗助長,并不是在開發(fā)大腦,反而會(huì)造成腦早衰。即使是“神童”也不例外。
面對社會(huì)上對“超常兒童”的種種評說,中科院心理所的專家們也感到了壓力。
這份壓力一方面來自社會(huì)上對“超常兒童”及“超常教育”的誤解,同時(shí)也有一份“盡快把科學(xué)的觀念傳播出去的壓力”,施建農(nóng)說。
“超常兒童”是特殊兒童
其實(shí),聯(lián)合國教科文組織早在1994年召開的“世界特殊需要教育大會(huì)”上就通過宣言指出:“每個(gè)兒童都有其獨(dú)特的特性、志趣、能力和學(xué)習(xí)需要;教育制度的設(shè)計(jì)和教育計(jì)劃的實(shí)施應(yīng)該考慮到這些特性和需要的廣泛差異。”對不同種類特殊兒童的教育又可分為盲童教育、聾童教育、智力落后兒童教育、超常兒童教育、言語障礙兒童教育、情緒和行為障礙兒童教育,多重殘疾兒童教育等。
因此,很多國家把“超常兒童”教育納入特殊教育的范疇,并有相關(guān)的法律規(guī)定。
施建農(nóng)介紹,因?yàn)樗恢睆氖?ldquo;超常兒童”的研究,因此經(jīng)常有機(jī)會(huì)了解國外在這個(gè)領(lǐng)域的情況。兩年前在一次會(huì)議上,施建農(nóng)聽到一個(gè)美國同行抱怨“不受重視”,“其實(shí),據(jù)我了解,當(dāng)年全美聯(lián)邦政府和各州政府用在‘超常兒童’上的所有費(fèi)用為5億多美元。”施建農(nóng)說。
但在我國的法律中,沒有專門針對“超常兒童”的相關(guān)條款。我國的特殊教育對象主要是盲、聾、啞、智力落后以及有其他身心缺陷的兒童和青少年,并不包括“超常兒童”。
“超常兒童”教育沒有任何法律依據(jù),也是造成當(dāng)前各種亂象的重要原因。
“而且,這對‘超常兒童’來說是一種不公平。”施建農(nóng)說。
在這種情況下,“超常兒童”只能與普通兒童一起進(jìn)行學(xué)習(xí)。
由于“超常兒童”本身所具有的一些獨(dú)特特點(diǎn),比如精力旺盛、好奇心強(qiáng)、喜歡提問等,在一個(gè)正常的課堂秩序下,他們可能用15分鐘時(shí)間就學(xué)完了45分鐘的課堂內(nèi)容,剩下的時(shí)間里他們的行為就有可能被認(rèn)為是擾亂課堂秩序,打亂了教學(xué)計(jì)劃,而成為學(xué)校的“問題兒童”。
智力超常也不能被擠壓
正因?yàn)闆]有專門的法律規(guī)定,就給一些人提供了鉆空子的機(jī)會(huì)。
大多數(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在忽悠家長[微博]時(shí)都打著“早期開發(fā)”的旗號,“‘超常兒童’確實(shí)需要早期教育,但不是他們那種教育方法。”施建農(nóng)說。
陳先生在一個(gè)機(jī)構(gòu)有關(guān)“超常兒童”培訓(xùn)的說明會(huì)上提了一個(gè)問題:“‘育民’、‘育才’‘超常班’的孩子后來發(fā)展的怎么樣?”說明會(huì)的演講者以這個(gè)問題“太敏感”而拒絕回答。
確實(shí),這是一個(gè)諱莫如深的問題。
媒體上常常有小“神童”從大學(xué)退學(xué)的報(bào)道。仔細(xì)分析這些案例,我們不難看出,這些孩子都在很小的時(shí)候表現(xiàn)出了超人的智商,有的兩歲就能認(rèn)幾百個(gè)字,有的6歲就能進(jìn)行復(fù)雜計(jì)算,但是在他們的成長過程中,他們身邊的人太過重視他們“過人”的一面,有的甚至“除了學(xué)習(xí)什么也不讓做”。
這是一種“擠壓”式的教育,似乎只有別人用十二年完成的學(xué)業(yè)他們用八年甚至更少時(shí)間完成,才能稱得上“神童”。
而一些學(xué)校進(jìn)行的“超常兒童”教育實(shí)驗(yàn),也會(huì)采取壓縮學(xué)制的辦法。比如北京八中的少兒班要用4年完成8年的學(xué)業(yè)。
“‘超常兒童’首先是一個(gè)生命體,他首先要身體健康,他還得是一個(gè)社會(huì)人。”施建農(nóng)說。
幾年前,記者在北京八中采訪時(shí)了解到,少年班孩子的體育課比其他班孩子還要多,除此之外,還經(jīng)常到戶外劃船、游泳、爬山、溜冰,甚至還有自行車遠(yuǎn)足。
中科院心理所在育才設(shè)立實(shí)驗(yàn)班后,更是嘗試著不再縮短學(xué)制,而是充實(shí)這些孩子的課程。
下一篇:媒體揭開皮紋測試天賦潛能斂財(cái)騙局:位列中國十大科技騙局第六
- 教師≠編制 越來越多中小學(xué)教師崗和編制脫鉤
 - 伊頓公學(xué)培養(yǎng)英國首相的歷史
 - 生育高峰后人口下降 多出來的學(xué)校怎么辦
 - 丈夫是混蛋,她獨(dú)自培養(yǎng)出4位中央委員,臨終不知兒子已壯烈犧
 - 教育部:職業(yè)教育決不是單純的就業(yè)教育
 - 校長如何為教師的平淡生活注入“甜蜜劑”?
 - 教育洞察:教育改革的阻力真來自家長嗎?
 - 2024年全面清除?對隱形變異培訓(xùn)的治理不宜太樂觀
 - 擠到“一房難求”的英國碩士 到底水不水?
 - 農(nóng)村興起擇校熱陪讀熱 80后90后父母拒絕孩子輸在起跑線上
 - 3天獲利近千萬?隱秘而瘋狂的小學(xué)奧數(shù)競賽“生意”背后
 - 迷戀電子產(chǎn)品,孩子大腦會(huì)發(fā)生什么變化?
 - 青少年網(wǎng)癮危害多:過量多巴胺分泌令大腦功能受損!
 - 迷戀電視手機(jī),孩子大腦會(huì)發(fā)生什么變化?幾組數(shù)據(jù)讓人觸目驚
 - “天賦基因”檢測靠譜嗎?
 
