請看中央教科院的調(diào)查結(jié)果:
“我們調(diào)查了恢復(fù)高考以來的3300名高考狀元,沒有一位成為行業(yè)領(lǐng)袖”(見《上海教育》2011年12A期第34頁)。
不止如此,他們還有另一個調(diào)查結(jié)果:
“調(diào)查了全國100位科學(xué)家、100位社會活動家、100位企業(yè)家和100位藝術(shù)家,發(fā)現(xiàn)除了科學(xué)家的成就與學(xué)校教育有一定關(guān)系外,其他人所獲的成就和學(xué)校教育根本沒有正相關(guān)關(guān)系。”(同上頁)
這說明了什么?
事實一:1977年以來,全國34年的高考狀元(高考分省計分,3300名÷30個省市區(qū)÷34年≈3.2名,應(yīng)該一個沒漏啦),都沒成為社會活動家、或企業(yè)家、或藝術(shù)家,也沒在任何一個行業(yè)成為領(lǐng)軍人物。
事實二:不知科學(xué)家的工作屬不屬于一個行業(yè)?如果屬于,那就意味著:高考狀元們也沒成為一流科學(xué)家。
事實三:社會活動家、企業(yè)家、藝術(shù)家能獲成就的大小跟他所受的學(xué)校教育并非正相關(guān)——即是說,學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀的不見得能成這些“家”,而學(xué)習(xí)成績不怎么樣的則不見得不能成這些“家”。
事實四:科學(xué)家的成就與學(xué)校教育有一定關(guān)系——“一定關(guān)系”是多大的關(guān)系?強正相關(guān)、弱正相關(guān)、不同層次的科學(xué)家正相關(guān)程度不同?文章里沒解釋——不過我們都知道,愛因斯坦讀書的時候成績并不怎么樣,而且這樣的例子還不少。
綜合結(jié)論:中央教科院院長袁振國教授認為:‘創(chuàng)新根本不是靠教育出來的’。”請注意:此中的“教育”是指“中國自1977年恢復(fù)高考以來到2011年6月的教育”。(同上頁)
哇,這幾十年的教育怎么了?為什么培養(yǎng)不出創(chuàng)新型人才?
上海市浦東區(qū)教育發(fā)展研究院程紅兵先生說:
“造成這一現(xiàn)象的原因是這一階段的教育有重大失誤,就是沒有給學(xué)生自由發(fā)展的空間,……這一階段的教育就是以填充式教育為基本癥狀的,由于巨大的就業(yè)壓力,導(dǎo)致巨大的升學(xué)壓力,學(xué)生要不遺余力地把所有的時間用于升學(xué)準(zhǔn)備,所以學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間全部由教師負責(zé)填滿,學(xué)生在家時間比如雙休日,則基本由家長負責(zé)填滿,這個原因不僅是教育的,更主要的是社會造成的。”(同上頁)
可見全社會聯(lián)手放出來的應(yīng)試教育魔鬼是扼殺創(chuàng)新型人才的重犯!
可惜的是,在應(yīng)試教育的沉重壓力下,別說文科課程、就是數(shù)理化生等理科課程,能有幾個老師認真、扎實地去培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力?
二、30年1000余高考狀元的悲慘下場
中國相關(guān)機構(gòu)對中國從1977年到2006年30年間1000多位“高考狀元”進行了跟蹤調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,這么多的曾經(jīng)讓人驚羨的高考狀元,卻沒有一位成為頂尖人才。他們?nèi)缃穸歼^著平凡的日子,職業(yè)成就遠低于社會預(yù)期。
筆者分析了其中的原因。首先,他們成為高考頭名,只是應(yīng)試教育作題的“狀元”而已,只能說明他們的學(xué)習(xí)能力、記憶能力、學(xué)習(xí)計劃性較強,但是在動手操作能力還是創(chuàng)新能力方面沒有得到多少反映。也就是說,高考只是有限度地反映了學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)試能力,而應(yīng)試能力不能衡量一個人在其他方面的發(fā)展能力。
其次,高考狀元們喜歡在學(xué)習(xí)知識中追求完美無缺,追求無所疏漏,在考試中過分看重分數(shù),使思維處在了僵化的神經(jīng)質(zhì)般的模式上。這種思維反映到將來的工作上,他們也只是過分看重僵死的書本知識的死記硬背,而又視學(xué)習(xí)現(xiàn)成知識為一種享受,而對其它則看得比較淡漠。而這種思維卻嚴重影響到了他們在事業(yè)上的發(fā)展。
第三,許多高考狀元們對來自上方的指令,往往能夠苛刻地按要求完成,而在完成任務(wù)時往往缺乏自己獨到的見解。這種思維是對來自應(yīng)試教育做現(xiàn)成試題而又想獲得完美答案的一種重復(fù)。
第四,高考狀元們只是在應(yīng)試上取得了暫時的成功,而他們卻又往往以這一次成功引以為一生的驕傲。過分地回顧過去,卻喪失了以后為更高遠目標(biāo)努力的動力。
第五,高考狀元們的家庭背景往往不太理想。他們在學(xué)習(xí)上心元旁顧,夢想擺脫某種困境。一旦實現(xiàn)理想,卻又陷入了沒有目標(biāo)的窘境。而在就業(yè)上卻又得不到家庭和社會的更為理想的指導(dǎo)。結(jié)果好多人也就聽天由命。
三、高考狀元只是學(xué)習(xí)成功者
下一篇:學(xué)生持刀連捅班主任4刀 欲再行兇被用鐵棍逼退
- 教師≠編制 越來越多中小學(xué)教師崗和編制脫鉤
- 伊頓公學(xué)培養(yǎng)英國首相的歷史
- 生育高峰后人口下降 多出來的學(xué)校怎么辦
- 丈夫是混蛋,她獨自培養(yǎng)出4位中央委員,臨終不知兒子已壯烈犧
- 教育部:職業(yè)教育決不是單純的就業(yè)教育
- 校長如何為教師的平淡生活注入“甜蜜劑”?
- 教育洞察:教育改革的阻力真來自家長嗎?
- 2024年全面清除?對隱形變異培訓(xùn)的治理不宜太樂觀
- 擠到“一房難求”的英國碩士 到底水不水?
- 農(nóng)村興起擇校熱陪讀熱 80后90后父母拒絕孩子輸在起跑線上
- 3天獲利近千萬?隱秘而瘋狂的小學(xué)奧數(shù)競賽“生意”背后
- 迷戀電子產(chǎn)品,孩子大腦會發(fā)生什么變化?
- 青少年網(wǎng)癮危害多:過量多巴胺分泌令大腦功能受損!
- 迷戀電視手機,孩子大腦會發(fā)生什么變化?幾組數(shù)據(jù)讓人觸目驚
- “天賦基因”檢測靠譜嗎?
